Мы не разорвали отношения с Константинополем, а констатировали произошедший разрыв, — Владимир Легойда

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал фальшивой позицию некоторых представителей православной общественности, говорящих о вине обеих сторон в произошедшем конфликте между Константинопольской и Русской Православными Церквами и называющих реакцию Московского Патриархата слишком жесткой, а сам конфликт — столкновением иерархов за свои интересы.

— Картина, которая ими рисуется, фальшива. Потому что решения Синода Русской Церкви — это не корпоративный спор двух хозяйствующих субъектов. Мы говорим, что в раскольничьих группировках на Украине не действует благодать, и, согласно церковному пониманию жизни, когда ты вступаешь с ними в общение – ты сам зачумляешься, — сказал Владимир Легойда в программе «Светлый вечер» на радио «Вера», сообщает пресс-служба Синодального отдела.

— Если следовать истине церковной жизни, Священный Синод Русской Православной Церкви просто не мог принять иного решения. Мы не разорвали отношения, а констатировали ситуацию произошедшего разрыва, — пояснил представитель Русской Церкви.

По словам главы Синодального отдела, данная ситуация является тяжелой, но не безвыходной:

— Конечно, у нас есть механизмы выхода из этой ситуации. Русская Церковь обратилась с предложением соборного рассмотрения ситуации ко всем Поместным Церквам, для которых поведение патриарха Варфоломея должно выглядеть как уничтожение самой идеи автокефалии, — отметил Владимир Легойда.

При этом представитель Русской Церкви отметил, что наиболее острым вопросом в связи с кризисом межправославных отношений, вызванным политикой Константинополя, является дальнейшая судьба чад Украинской Православной Церкви.

— Наши молитвы, наша боль сейчас в первую очередь с нашими братьями на Украине. Именно этот вопрос — главный, а не тот, смогут ли люди ездить на Афон, при всем понимании его важности для мирового православия, преклонении перед святынями Афона и афонской практикой духовной жизни, — заявил он.

— Подчеркиваю, что я сейчас сугубо свою точку зрения выражаю, не имея в виду никакого неуважения ни к людям, которые эти паломничества совершают, ни, естественно, к самой Святой Горе, но в ситуации, когда под ударом наши братья на Украине, говорить о том, смогу ли я поехать на Афон — стыдновато, как мне кажется. Можно вспомнить преподобного Серафима, который говорил про Саровскую землю: «Тут у меня и Афон, и Киев, и Иерусалим!», — добавил Владимир Легойда.

Председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ также рассказал о правильном реагировании на реальные угрозы захватов храмов и монастырей Украинской Церкви, и на заявления представителей украинской власти о необходимости переименования Украинской Православной Церкви.

— Можно только молиться о том, чтобы не дошло до столкновений, тем более что Президент Украины все-таки на словах гарантирует безопасность Украинской Церкви, хотя другие спикеры говорят о том, что Московскому Патриархату нечего делать на Украине. Посмотрим, что будет на практике, — отметил глава Синодального отдела.

В заключение Владимир Легойда указал на то, что можно «анализировать эту ситуацию, пытаться сделать что-то доброе, но самое главное – не забывать о необходимости молитвы за наших братьев, за нашу Церковь на Украине».

Напомним, что в понедельник 15 октября Русская Православная Церковь прекратила евхаристическое общение с Константинопольской Православной Церковью в ответ на самочинные действия Константинопольского Патриархата на Украине и его признание раскольнических структур в этой стране.

Решение о разрыве евхаристического общения было принято на заседании Священного Синода в Минске.

Читайте также:

Почему Русская Церковь сочла невозможным продолжать евхаристическое общение с Константинополем? И как это отразится на жизни верующих

Украина: Церковь на пороге гонений?

Украинская Православная Церковь в цифрах

Украина на пороге катастрофы: Чего на самом деле хотят борцы за автокефалию

Константинополь повторяет ошибки 1920-30 годов, — протоиерей Владислав Цыпин

Для верующих Украины наступает момент истины, — церковный историк Владислав Петрушко

На какие правила ссылается Московский Патриархат в споре с Константинополем?

Томос — это кусок

 

Фото Владимира Ештокина/Журнал «Фома»

https://foma.ru/myi-ne-razorvali-otnosheniya-s-konstantinopolem-konstati...