Оптина Пустынь

Они вышли от нас, но не были наши

Они вышли от нас, но не были наши

Многих людей смущает ситуация, сложившаяся вокруг событий, связанных с бывшим владыкой Диомидом. До сих пор духовникам часто приходится слышать от прихожан вопросы о том, как разобраться во всем происходящем. Ведь, если не прав оказался епископ, то кому тогда можно доверять в Церкви. Помочь разобраться в случившемся мы попросили кандидата богословия, иерея Даниила Сысоева.

О русской идее. И. А. Ильин

Иван Ильин

Если нашему поколению выпало на долю жить в наиболее трудную и опасную эпоху русской истории, то это не может и не должно колебать наше разумение, нашу волю и наше служение России. Борьба Русского народа за свободу и достойную жизнь на земле — продолжается. И ныне нам более чем когда-либо подобает верить в Россию, видеть её духовную силу и своеобразие и выговаривать за неё, от её лица и для её будущих поколений её творческую идею.

Новая исповедь: декларация царебожия вместо раскаяния. Священник Даниил Сысоев

о. Даниил Сысоев

Древний враг рода человеческого - диавол, видя, что добыча освобождается из его пасти силой Церкви, уже две тысячи дет обрушивает на нее свои атаки. Иногда они облекаются в форму гонений, а иногда - поднимаются губительные ереси, которые желают извратить самую суть благовестия. Одной из таких ересей, ныне тиранизируюшей Русскую Церковь, является ересь царебожия. Но так как прямая проповедь лжеучения не приносит нужного плода, апологеты этого лжеучения встали на путь, проложенный еще Арием: для того чтобы их идеи лучше усваивались церковным сознанием, еретики составили лжеобряды, внедряемые в богослужение православных. Как александрийский лжеучитель в своей "Талии" отвергал Божество Сына Божия, как монофизиты ввели поправку в Трисвятое, так и новые лжеучителя заполнили храмы своими новыми молитвословиями, извращающими апостольскую веру.

Еще раз о "царе-искупителе"

Император Николай Второй

Статья диакона Даниила Сысоева "Богословские соблазны монархического движения", опубликованная в прошлом, 4-м номере журнала "Благодатный Огонь", вызвала острую реакцию ряда публицистов. Приветствуя долгожданную канонизацию святых Царственных мучеников, мы решили снова коснуться темы, затронутой в статье о. Даниила.

 Искупил ли Царь Николай II своей смертью грехи русского народа? 

Аще мы, или Ангел с небесе благовестит вам паче еже благовестихом вам, анафема да будет (Гал.1, 8).

Спросим себя: неужели для апостола Павла и самих небесных Ангелов возможно было проповедовать что-либо противное Евангелию?

Богословские соблазны монархического движения

Даниил Сысоев

После падения безбожной власти и начавшегося оживления церковной жизни среди православных христиан стали возрождаться позабытые ранее большинством идеи восстановления монархии. Церковная мысль не могла остаться в стороне от оценки этого явления. Особую остроту обсуждения этой темы придала  канонизация святого царя-мученика Николая, с которой многие связывают надежды на возрождение нашей Родины.

- Существует ли наследственный грех цареубийства? 

- Можно ли называть Царя искупителем? 

Святейший Патриарх Кирилл совершил молебен на месте упокоения блаженной Ксении Петербургской и посетил Оптинское подворье

Часовня св. Ксении Петербургской

4 апреля 2009 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил храм Смоленской иконы Пресвятой Богородицы на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга.

Существует ли в православии свобода мысли и совести? Николай Бердяев

Николай Бердяев
Национализм современных националистов - есть язычество внутри христианства,
это разгулявшиеся инстинкты крови и расы. Христиане, которые не предают Христа и Евангелия (большая часть христиан предает), не имеют права быть “национально мыслящими”, они обязаны быть “универсально-мыслящими”, быть согласными с евангельской моралью и уж во всяком случае с моралью человеческой. Да и у современных “национально мыслящих” ничего национального нет, они совсем не дорожат национальной культурой, например, русские “национально мыслящие” совсем не дорожат традициями русской литературы, немецкие “национально мыслящие” не дорожат традициями немецкой философии. О русских “национально мыслящих” в эмиграции лучше и не говорить, они с большой легкостью отдают Россию ее смертельному врагу Гитлеру. Генерала Франко тоже считают “национально мыслящим”, хотя он ведет истребительную войну против своего народа при помощи итальянцев и немцев.

ОКОЛО ПОКАЯНИЯ (о "Чине всенародного покаяния"). Часть 1

чин всенародного покаяния с.Тайнинское

Ныне среди небольшой части мирян нашей епархии получил распространение так называемый "Чин всенародного покаяния русского народа". Вдохновители этого "Чина" предлагают всем православным людям лично каяться в предательстве и убийстве царя Николая II и членов его семьи, расценивая участие в "Чине" в качестве единственно возможной формы возрождения русского народа.

В монастыре святого Георгия на Кипре прошли Гоголевские чтения «Гоголь и Оптина пустынь»

Монастырь св.Георгия. Кипр
На Кипре проходят памятные мероприятия, посвященные 200-летию со дня рождения великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя.

Выборы Патриарха жребием: мужество веры, инфантилизм или интрига?

д. Андрей Кураев

И надо сказать, человечество наработало немало способов сбросить с себя ответственность за свою же собственную историю. Тут и «объективная необходимость» «исторического материализма». И безудержно цветущая конспирология. И присвоение себе и «своим» статуса белой и пушистой жертвы, вечно подвергающейся неспровоцированной агрессии соседей. И окопная война вечных диссидентов с теми, кто там, наверху, не прислушивается к нашим советам.

О жребии. 5 способов выбора или назначения патриарха

Жребий

На протяжении многих веков египетские христиане практиковали несколько способов избрания патриарха. Среди них можно выделить пять:

1. Кооптация и назначение кандидата на патриарший престол его предшественником;
2. Избрание кандидата духовенством и мирянами;
3. Назначение путем опроса мнений духовных и светских лиц;
4. Избрание при помощи сновидения или откровения, снизошедшего на набожного члена общины;
5. Назначение кандидатов путем опроса мнений и избрание среди них патриарха по жребию, бросаемому на алтарь.

"Зилоты" и раскольники объединились против о. Андрея, или кто критикует д. Андрея Кураева

Кирилл Фролов

Выдающийся православный миссионер дьякон Андрей Кураев не любит врать. Он говорит правду, слишком много правды. Кто бы сомневался, что те, кого он так задел своими статьями о ситуации в Тобольской епархии, будут молчать. Они и действуют. Началось все со статьи наместника Оптиной Пустыни архимандрита Венедикта против безупречных статей о. Андрея Кураева о требованиях, предъявляемых будущему Патриарху. О. Андрей блестяще парировал : http://www.raskol.net/?q=node/228

К вопросу о пензенских `сидельцах`

...Прежде всего важно понять, что это никакие не сектанты, это нормальные православные люди. Это не

 импортированный вирус, а болезнь, которая росла в нас и на наших глазах. И это не первое событие такого рода в новейшей истории нашей Церкви.

Три года назад в Харькове целый монастырь сорвался и ушел в бега. Буквально: ночью загрузились в автобус, и все, включая наместника, уехали (причем это было с братией монастыря, на территория которого находятся и местная семинария, и резиденция местного митрополита).

От священников разных епархии мне доводилось слышать о двух случаях самоубийств: женщины, доведенные до отчаяния их духовниками, обличавшими "принятие ИНН", не видели иного выхода для себя.

Четыре года назад в тайгу, правда, не зарываясь, ушли три священника Иркутской епархии и несколько их прихожан. Как и в Погановке, раскольнический импульс пришел из монашеской среды: спровоцировал их некий отец Пантелеимон, самочинно уехавший в Сибирь из Оптиной пустыни)...

Наместник Оптиной пустыни не смог понять меня в вопросе о том, каким должен быть патриарх

д. Андрей Кураев

Одна из последних статей профессора Московской духовной академии диакона Андрея Кураева "Патриарху надлежит быть... молитвенником?", опубликованная на портале "Интерфакс-Религия", вызвала горячую дискуссию. Наместник Оптиной пустыни архимандрит Венедикт (Пеньков) - один из тех, кто отреагировал на статью, причем отреагировал негативно.
В интервью агентству автор полемизирует с отцом Венедиктом и разъясняет свою точку зрению на то, достаточно ли все же кандидату в патриархи быть достойным христианином и епископом, и какими еще качествами он должен непременно обладать.

RSS-материал