Апологетика

Материалы в защиту РПЦ.

В преддверии Поместного Собора 2009 года. Юрий Максимов

Собор

В 2007 году в российском православном обществе была инициирована широкая дискуссия по ряду вопросов, в числе которых было и проведение Поместного Собора. Не секрет, что инициатива исходила от людей, стоявших за памятным обращением бывшего епископа Диомида, ныне лишенного сана и создавшего собственное схизматическое сборище.

К вопросу о созыве Поместного собора Русской Православной Церкви

Поместный Собор 1917-18гг.

В новейший период церковной истории голоса о необходимости созыва Поместного собора зазвучали в церковной и околоцерковной среде в связи с принятием Юбилейным Освященным Архиерейским собором 2000 г. «Устава Русской Православной Церкви», который изменял статус Поместного собора и упразднял периодичность его созыва, менял его место, роль и значение в современной системе высшего церковного управления. Критики нововведений заявляли об ослаблении принципа соборности Церкви, об усилении иерархического начала в высшем церковном управлении, нивелировании роли клириков и мирян в решении общецерковных вопросов. Эти разрозненные возражения, время от времени появлявшиеся на страницах печатных и электронных СМИ, звучавшие в интервью некоторых представителей духовенства и церковной общественности, постепенно стали объединяться в конкретную идею о необходимости созыва Поместного собора на повестку дня которого должен быть вынесен целый ряд вопросов, касающихся внутренней и внешней политики Русской Православной Церкви.

История о бывшем адвентисте. Олег Стеняев

О "говорении языками" у сектантов...

 
 

Приняв весь удар на себя в "табачно-алкогольной истории", митрополит Кирилл спас Церковь от грязи

ep illarion allfeev.jpg

В 1990-е годах одна из российских газет систематически публиковала статьи, в которых митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, нынешний местоблюститель патриаршего престола, обвинялся в торговле алкоголем и табаком. На днях бывший руководитель Федеральной налоговой службы РФ Александр Починок опроверг эту информацию и сообщил, что владыка в то время, наоборот, пресек незаконные безналоговые схемы церковных доходов. Кроме того, в преддверии выборов нового патриарха отдельные лица пытаются обвинить митрополита Кирилла в догматических ошибках.

Святейший

Два Патриарха

В одном из телекомментариев к процессу избрания Патриарха журналист довольно точно заметил, что выбор Патриарха, его личности удивительным образом соответствовал тому этапу в истории и Церкви, и самой России, на который приходилось его служение. И по тому, кто возглавит Церковь сейчас, можно будет определить, что нам предстоит. В этом контексте нынешний выбор ясен предельно. Патриарх Кирилл избран большинством, беспрецедентным в новейшей истории.

"Исповедание Православной веры", произнесенное Высокопреосвященнейшим Кириллом Местоблюстителем Патриаршего Престола (28 декабря 2008г.)

Перед Поместным Собором некоторые священнослужители выссказывали мысль о том, что у Патриаршего Местоблюстителя нужно было бы вспросить "како веруеши",  если его выберут в кандидатом в Патриархи.

Выборы Патриарха жребием: мужество веры, инфантилизм или интрига?

д. Андрей Кураев

И надо сказать, человечество наработало немало способов сбросить с себя ответственность за свою же собственную историю. Тут и «объективная необходимость» «исторического материализма». И безудержно цветущая конспирология. И присвоение себе и «своим» статуса белой и пушистой жертвы, вечно подвергающейся неспровоцированной агрессии соседей. И окопная война вечных диссидентов с теми, кто там, наверху, не прислушивается к нашим советам.

Эксклюзив

Самолеты над храмом 2

Авторские материалы сайта WWW.RASKOL.NET.

 

 

 

 

 

 

О жребии. 5 способов выбора или назначения патриарха

Жребий

На протяжении многих веков египетские христиане практиковали несколько способов избрания патриарха. Среди них можно выделить пять:

1. Кооптация и назначение кандидата на патриарший престол его предшественником;
2. Избрание кандидата духовенством и мирянами;
3. Назначение путем опроса мнений духовных и светских лиц;
4. Избрание при помощи сновидения или откровения, снизошедшего на набожного члена общины;
5. Назначение кандидатов путем опроса мнений и избрание среди них патриарха по жребию, бросаемому на алтарь.

Вашингтонский "ЦК" против Местоблюсттителя. Иеромонах Макарий (Маркиш), клирик Ивано-Вознесенской епархии .

В ответ на горестную пеню некоего защитника демократических ценостей и гуманистических идеалов - как, дескать, мракобес-священник посмел оболгать прогрессивно-демократический американский народ и обвинить его Центральное Разведывательное Управление в тайных кознях против Русской
Православной Церкви? - я должен добавить нижеследующее пояснение.

Выборы Московского Патриарха в актах Собора 1917-1918 гг. и в современной практике Русской Православной Церкви

Храм Христа Спасителя.jpg
 Приближается собор Русской Православной Церкви, на котором будет избран шестнадцатый патриарх Московский и всея Руси. В связи с этим и у церковного народа, и у внешних наблюдателей возникает интерес к процедуре выборов патриарха, порой поднимаются и вопросы о ее обоснованности и укорененности в соборной практике Церкви. Раздаются голоса, призывающие в точности повторить процедуру выбора русского первосвятителя, примененную в 1917 году, когда был избран святитель патриарх Тихон — в частности, прибегнуть к процедуре извлечения жребия. Действительно, нормы исторического Собора 1917–1918 гг. во многом воспринимаются в качестве образца как разработчиками современных церковных актов, так и многими верующими. Поэтому в этой статье мы сделаем обзор современной практики выборов Московского патриарха в сопоставлении с законодательством Собора 1917–1918 гг.

Полномочия Поместного Собора в Русской Православной Церкви (история законодательной регламентации)

Поместный Собор 2009г.jpg
Высший орган церковной власти, полноправными членами которого наряду с архиереями являются клирики и миряне, возник в Русской Православной Церкви сравнительно недавно — в 1917 году. Им стал Поместный Собор. Не следует считать его чем-то совершенно новым в церковной жизни. Поместный Собор — лишь одна из форм, в которых выражается участие мирян и духовенства в управлении Церковью в конкретных исторических условиях. К таким формам можно отнести избрание епископов населением епархии (а клириков — членами приходской общины)[1]; замещение мирянами и клириками управленческих церковных должностей[2]; деятельность контролирующих инстанций типа обер-прокуратуры[3]. В некоторых автокефальных Православных Церквах в XIX–XX вв. были созданы центральные исполнительные органы общей компетенции с широким участием в них клира и мирян (к примеру, Патриарший совет и Патриарший административный комитет в Сербской Церкви[4]). Тем не менее, появление в Русской Православной Церкви Поместного Собора стало заметным шагом вперед в развитии системы церковной власти.
RSS-материал